El Tribunal Electoral de Talca ha dictaminado unánime rechazo a la reclamación interpuesta por Pablo Chávez Valderrama, quien solicitaba la anulación de la votación en la comuna de Rauco, donde fue elegida Claudia Medina como alcaldesa en las elecciones del pasado 26 y 27 de octubre.
Pablo Chávez presentó su reclamo basándose en lo estipulado por el artículo 105 de la Ley N°18.700, alegando irregularidades en el escrutinio y la asistencia de los votantes. En su reclamación, destacó discrepancias entre los votos contabilizados y las firmas registradas en varias mesas, así como la ausencia de constancias necesarias para los votos asistidos, que, según su alegato, podrían afectar la validez de los resultados electorales.
El Tribunal, tras revisar los argumentos y las pruebas presentadas, consideró que los hechos denunciados por Chávez no logran demostrar las irregularidades alegadas con suficiente evidencia. En su resolución, el tribunal señaló que las discrepancias y supuestas influencias mencionadas no se alinean directamente con las causales de nulidad invocadas por el demandante.
La resolución judicial también indicó que los descuadres señalados en las mesas específicas, aunque relevantes, corresponden a un proceso de escrutinio que debe ser manejado en instancias apropiadas de acuerdo con la ley electoral, y no configuran por sí solos una causal suficiente para la nulidad de la elección.
Con esta decisión, se confirma la validez de los resultados electorales en la comuna de Rauco. La decisión fue publicada detalladamente, asegurando transparencia en el procedimiento y fortaleciendo la confianza en los mecanismos de resolución de conflictos electorales en Chile.
Claudia Medina, Alcaldesa Electa de Rauco, Responde a Reclamación Electoral y Anuncia Medidas Legales
Claudia Medina, alcaldesa electa de Rauco por la coalición IND-DC, se pronunció sobre la reclamación presentada por el abogado José Adasme y el candidato Pablo Chávez (IND).
Medina destacó que los candidatos tienen pleno derecho de recurrir al Tribunal si consideran que existe mérito para la revisión de los comicios. «Es parte del proceso democrático que quienes se sientan afectados por los resultados electorales busquen la intervención judicial. Están en su derecho, especialmente con una diferencia tan estrecha de 69 votos», expresó Medina.
Sin embargo, la alcaldesa electa también abordó las acusaciones personales y declaraciones hechas en el marco de la reclamación, mencionando posibles consecuencias legales: «Las declaraciones que se han hecho no son menores, incluyen certificaciones ante notario. Todos debemos ser conscientes de la seriedad de nuestras acciones, y es por eso que estoy evaluando todas las opciones legales con mis abogados, tanto en el ámbito electoral como en lo personal.»
Medina hizo hincapié en las implicaciones legales de las acusaciones de injurias y calumnias, señalando que estas están tipificadas en el Código Penal y pueden acarrear sanciones significativas. «Es fundamental que quienes han realizado estas acusaciones estén completamente seguros de sus afirmaciones, pues las consecuencias pueden ser graves», advirtió.
La alcaldesa electa finalizó sus comentarios anunciando una reunión con su equipo legal y explorar las acciones a seguir. «Esto ya no es solo una cuestión electoral; se ha vuelto personal y requiere de una respuesta adecuada y firme en defensa de mi integridad», concluyó Medina.
