El proceso judicial se originó luego de cuestionamientos realizados por la edil respecto de las horas extraordinarias de dos trabajadoras del municipio. La causa continuará con la presentación de testimonios y pruebas documentales.
CURICÓ, REGIÓN DEL MAULE – Un juicio simplificado por el delito de injurias comenzó en contra de la concejala de Curicó, Constanza Pinto (Partido Republicano), luego de una querella presentada por dos funcionarias municipales, quienes recurrieron a la justicia tras los cuestionamientos públicos realizados por la autoridad comunal respecto de sus horas extraordinarias.
El conflicto se remonta a julio de 2025, cuando la concejala manifestó durante una sesión del Concejo Municipal sus reparos por la cantidad de horas extras acumuladas por ambas trabajadoras. Los antecedentes también fueron ingresados a la Contraloría General de la República para su revisión.
Sin embargo, en mayo de 2026, la Contraloría desestimó la denuncia presentada por la edil, descartando irregularidades en los hechos denunciados. Pese a este pronunciamiento, Pinto mantuvo sus cuestionamientos respecto de la cantidad de horas extraordinarias registradas.
Antes de ingresar a la audiencia, la concejala se refirió a la acción judicial presentada en su contra y explicó que las funcionarias solicitan que ofrezca disculpas públicas por sus declaraciones.
“Las dos personas que yo nombré, me están acusando de injurias y piden que ofrezca disculpas públicas también. Yo no estoy dispuesta a eso, porque estaba ejerciendo mi rol fiscalizador, entonces, no tengo por qué pedir disculpas por hacer mi trabajo. La gente me eligió para fiscalizar”, sostuvo.
Asimismo, Pinto reiteró su postura sobre las horas extraordinarias, señalando que “Yo sigo pensando que son excesivas (las horas extras) y la mayoría de la comunidad es lo que piensa. Uno en un trabajo común y corriente no está haciendo extras horas todos los días durante el periodo de un año”.
Antecedentes del proceso judicial
La controversia también tuvo una arista relacionada con una acusación presentada contra la concejala al amparo de la denominada Ley Karin, la cual fue descartada, según los antecedentes conocidos del caso.
En el actual proceso por injurias, Constanza Pinto es representada por la abogada Patricia Molina, mientras que las funcionarias municipales participan como parte querellante.
La continuación del juicio quedó programada para este jueves 24 de septiembre, a partir de las 12:30 horas, instancia en la que se espera recibir los testimonios de testigos presentados tanto por la parte querellante como por la defensa.
Además, durante la audiencia se contempla la incorporación de pruebas documentales, antecedentes que deberán ser examinados en el marco del procedimiento judicial.
Hasta el momento, el juicio continúa en desarrollo y no se ha informado de una resolución definitiva respecto de la querella por injurias.
