El proceso judicial fue reprogramado para marzo de 2027 por motivos de salud expuestos por la defensa. Familiares de la víctima expresaron su frustración por las reiteradas postergaciones, mientras los querellantes solicitan una pena de cinco años para el acusado.
CURICÓ, REGIÓN DEL MAULE – La familia de Víctor Hugo Ramírez Ibarra, ciclista fallecido tras ser atropellado en el camino a Zapallar de Curicó, deberá continuar esperando para conocer una resolución judicial, luego de que el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó decidiera postergar hasta el 15 de marzo de 2027 el juicio contra Agustín Andrés Rosas Parada, acusado por su presunta responsabilidad en el fatal accidente.
La resolución fue adoptada tras una solicitud de la defensa, que presentó antecedentes relacionados con la condición psicológica del imputado y la situación médica de uno de sus peritos, quien se encuentra bajo tratamiento por un cáncer en etapa cuatro. El tribunal acogió el requerimiento, considerando especialmente que la ausencia del profesional podía afectar el derecho a defensa.
El hecho que dio origen al proceso ocurrió el 26 de diciembre de 2023, pasadas las 22:30 horas, cuando Víctor Hugo Ramírez Ibarra, de 49 años, circulaba en bicicleta por la ruta J-615, a la altura del kilómetro 4, en el sector de Zapallar de Curicó.
En ese lugar fue impactado por un vehículo, sufriendo lesiones de extrema gravedad que provocaron su fallecimiento en el sitio del suceso. Posteriormente, los exámenes practicados al conductor involucrado establecieron presencia de alcohol, antecedente ratificado mediante el análisis de alcoholemia.
El fiscal del Ministerio Público, Andrés Guajardo, explicó que tanto la Fiscalía como las partes querellantes estaban preparadas para iniciar el juicio y se opusieron a la postergación, al considerar que la solicitud había sido presentada de manera extemporánea.
“Si bien la fiscalía y las partes querellantes manifestamos que estimábamos bastante extemporánea esta solicitud y que estábamos disponibles con la prueba para realizar el día de hoy este juicio, el tribunal acogió las tesis de la defensa por razones humanitarias y de salud”, señaló el persecutor.
Por su parte, el abogado de la familia, Carlos Gajardo, manifestó que el principal interés de los afectados es que el proceso judicial pueda desarrollarse sin nuevos retrasos y permita determinar las responsabilidades correspondientes.
“Sin duda para la familia es importante que este juicio se pueda realizar y se pueda realizar en el menor tiempo posible”, sostuvo el profesional.
Consultado sobre la posibilidad de que las postergaciones respondan a una estrategia dilatoria, Gajardo evitó atribuir intenciones a la defensa y expresó su expectativa de que el acusado comparezca en la nueva fecha.
“Esperamos que no sea así, que efectivamente la defensa y el imputado Agustín Rosas comparezcan a este juicio, es lo que corresponde”, afirmó.
Asimismo, el abogado confirmó que la parte querellante solicita una pena de cinco años, planteando que al menos uno de ellos sea cumplido con privación efectiva de libertad, conforme a la normativa invocada en la causa.
En representación de los familiares de la víctima, Roxana Cañete Ibarra, prima de Víctor Hugo, expresó su decepción ante una nueva postergación, señalando que el tiempo transcurrido ha dificultado cerrar una etapa dolorosa para sus cercanos.
“No esperábamos que seguir alargando la verdad porque hemos esperado mucho. Hoy día se cumplen dos años con diez meses del fallecimiento de nuestro primo”, manifestó.
La familiar también cuestionó las dificultades que, según indicó, han enfrentado durante el desarrollo del proceso, mencionando audiencias reprogramadas y plazos que no se habrían cumplido.
“Todo este año hemos tenido audiencias que se han corrido, plazos que no se han cumplido, acuerdos que no se han cumplido”, sostuvo Cañete, quien manifestó su esperanza de que la próxima audiencia permita finalmente escuchar a los testigos y avanzar hacia una resolución.
“Nosotros queremos eso, cerrar este ciclo y esperemos que sea la última fecha. Confiamos en eso, que la justicia llegue en algún momento”, agregó.
Finalmente, el tribunal estableció que el juicio oral deberá realizarse el 15 de marzo de 2027, a las 08:30 horas, advirtiendo a la defensa que el procedimiento deberá concretarse en esa oportunidad, considerando también el derecho de las víctimas a obtener una resolución dentro de los plazos legales.
Mientras tanto, los familiares de Víctor Hugo Ramírez Ibarra mantienen su expectativa de que la nueva fecha permita desarrollar el juicio y determinar judicialmente la eventual responsabilidad penal del acusado
